Home page
 






L'esperto risponde
Glossario medico
Automedicazione
Alimenti: banca dati
Alimenti: linee guida
Vitamine & C
Test di laboratorio
Glossario del farmaco
Società scientifiche
I link della solidarietà
Percentili di crescita


Allergologia
Farmaci antiallergici
Andrologia
Anestesiologia
Angiologia
Bioetica
Consenso informato
Biotecnologie
Cellule staminali
Ogm
Cardiologia
Infarto
Ipertensione
Chirurgia
Chirurgia estetica
Chirurgia plastica
Trapianti
Cure palliative
Dermatologia
Acne
Calvizie
Cosmesi
Malattie cutanee
Ematologia
Anemia
Trasfusioni
Endocrinologia
Diabete
Obesità
Tiroide
Farmacologia
Consumi
Farmaci
Farmaci generici
Farmacovigilanza
Gastroenterologia
Calcoli biliari
Disturbi gastrici
Malattie del fegato
Malattie intestinali
Genetica
Geriatria
Ginecologia
Contraccezione
Fecondazione assistita
Gravidanza
Menopausa
Immunologia
Malattie autoimmuni
Vaccini
Malattie infettive
AIDS
Epatite virale
Influenza
Malattie da insetti
Malattie da prioni
Meningite
Sessualmente trasmesse
Malattie rare
Adrenoleucodistrofia
SLA
Medicine alternative
Agopuntura
Fitoterapia
Omeopatia
Nefrologia
Neurologia
Alzheimer
Cefalea
Epilessia
Ictus
Insonnia
Parkinson
Sclerosi multipla Neuroscienze
Nutrizione
Celiachia
Disturbi alimentari
Functional food
Vegetariani
Odontoiatria
Oftalmologia
Difetti visivi
Disturbi visivi
Oncologia
Leucemia
Terapie anticancro
Tumore al polmone
Tumore al seno
Tumore del colon
Tumori della pelle
Ortopedia
Artrite e Artrosi
Disturbi della colonna
Osteoporosi
Otorinolaringoiatria
Sinusite
Tonsille
Pediatria
ADHD
Farmaci
Malattie infantili
Pneumologia
Asma
Infezioni respiratorie
Prevenzione
Attività fisica
Salute della donna
Primo soccorso
Medicina delle catastrofi
Pronto soccorso
Psichiatria
Autismo
Psiche e dipendenza
Schizofrenia
Psicologia
Ansia
Depressione
Dipendenza da internet
Innamoramento
Psicosomatica
Stress
Salute e ambiente
Acqua
Bioterrorismo
Clima
Inquinamento
Radiazioni
Salute e lavoro
Salute e sport
Doping
Fitness
Salute e viaggi
Sanità
Professione medica
Servizi di assistenza
Spesa sanitaria
Strutture sanitarie
Solidarietà
Tecnologia
Diagnostica
Protesi bioniche
Telemedicina
Tossicologia
Alcol
Droghe
Fumo
Urologia
Cistite
Incontinenza
Prostata

 

 

Farmacologia

Ultimo aggiornamento: 15/02/08

Screening ma non per tutti

Le reazioni avverse ai farmaci sembrano contribuire o essere responsabili del 6-7% di tutti i ricoveri ospedalieri, di 100.000 decessi all'anno e di un incremento del tempo medio di degenza di due giorni, almeno negli Stati Uniti. Un serio problema di salute pubblica.
Basti pensare che nel decennio 1995-2005 sono stati ritirati dal commercio almeno 34 farmaci, principalmente a causa di effetti epatotossici o cardiotossici.
Per questa ragione, sono state realizzate sempre più ricerche farmacogenomiche focalizzate sulla comprensione dei meccanismi molecolari che sono alla base delle reazioni avverse ai farmaci e sull'identificazione di specifici marcatori biologici, che consentirebbero di riconoscere i soggetti maggiormente a rischio. Per quanto riguarda gli effetti tossici che coinvolgono il sistema immunitario, i ricercatori hanno rivolto la loro attenzione sopratutto verso i geni del complesso maggiore di istocompatibilità di tipo I (MHC I).
Tuttavia, i test farmacogenetici non sono al momento largamente impiegati per ottimizzare le scelte terapeutiche o la gestione clinica del paziente.

L'allele avverso
L'agente antiretrovirale abacavir, utilizzato per trattare i soggetti con infezione da HIV, scatena, durante le prime 6 settimane di trattamento, una reazione di ipersensibilità immuno-mediata nel 5-8% dei casi. I sintomi che si manifestano comunemente sono aspecifici (respiratori, gastrointestinali, somatici, febbre e rash) e ciò potrebbe rendere difficoltoso distinguere questa reazione avversa da infezioni concomitanti, altre patologie o reazioni a farmaci differenti.
Nel 2002 alcuni gruppi di ricerca giunsero indipendentemente alla conclusione che esisterebbe un'associazione tra diagnosi di reazione di ipersensibilità all'abacavir e la presenza dell'allele HLA-B*5701, in particolare nella popolazione bianca. Conseguentemente, alcuni medici (in Australia, Inghilterra e Francia) decisero di adottare la genotipizzazione prospettica della variante genica HLA-B*5701 per ottenere una riduzione drastica del numero di reazioni di ipersensibilità associate all'abacavir. Tuttavia, questi risultati non fornirono evidenze sufficienti per introdurre lo screening nella pratica clinica corrente.

Utilità da accertare
Per stabilire l'effettiva utilità di uno screening prospettico per l'allele HLA-B*5701 nel prevenire le reazioni di ipersensibilità all'abacavir, alcuni ricercatori hanno condotto uno studio randomizzato in doppio cieco su 1.956 pazienti (72% uomini, 84% bianchi), provenienti da 19 nazioni, infettati da HIV1, ma che non avevano mai assunto il farmaco. I partecipanti sono stati suddivisi in due gruppi: prospettico, in cui i soggetti sono stati prima sottoposti allo screening per l'HLA-B*5701 e poi trattati con abacavir, e di controllo, in cui i pazienti hanno assunto il farmaco e successivamente hanno eseguito il test farmacogenetico.
Dopo un periodo di monitoraggio di 6 mesi è emerso come la prevalenza della variante genica in esame fosse del 5,6%. Inoltre, una reazione di ipersensibilità al farmaco è stata osservata (e confermata tramite un test cutaneo) in 93 pazienti, con un'incidenza significativamente inferiore nei pazienti appartenenti al gruppo dello screening prospettico rispetto a quello dei controlli (3,4% vs 7,8%).

Ipersensibilità ridotta
L'esecuzione di uno screening prospettico per l'HLA-B*5701 riduce il rischio che si manifesti una reazione di ipersensibilità all'abacavir nei pazienti che lo assumono e, quindi, potrebbe essere utile in clinica, anche se il rapporto costo-beneficio e la disponibilità di laboratori appropriati vanno verificati per ciascuna struttura sanitaria.
Tuttavia, non va dimenticato che questo risultato è stato ottenuto in un campione costituito da una popolazione prevalentemente di razza bianca, ma non vi sono certezze per quanto riguarda le altre etnie. Inoltre, l'allele HLA-B*5701 è presente in circa il 6% della popolazione ed è necessario, ma non sufficiente, perchè si scateni una reazione di ipersensibilità. Il valore clinico di questo screening è, quindi, più che altro quello di identificare i soggetti a rischio e non quelli che svilupperanno sicuramente una reazione di ipersensibilità all'abacavir.

Ilaria Ponte

Fonti
Mallal S et al. HLA-B*5701 Screening for Hypersensitivity to Abacavir. N Engl Med 2008; 358: 568-79

Ingelman-Sundberg M. Pharmacogenomic Biomarkers for Prediction of Severe Adverse Drug Reactions. N Engl Med 2008; 358: 637-639

Farmaci

Screening ma non per tutti
Antitosse in discussione
Antiacidi da hit parade
Chiedi al gene se funziona
Le pillole non fanno miracoli
Effetto sponsor
Prescrizione ad personam
Ma la misura non conta
Cavie minorenni
Se l'antibiotico lavora per il medico
Vecchi farmaci, nuovi usi
Il dibattito è aperto
Non è l’etichetta che fa il FANS sicuro
L’antidepressivo
deve andare a genio

Più trasparenza
protegge i pazienti

Con l’aspirina
l’antibiotico con assorda

L’anticorpo è specifico, non miracoloso
Cambio di destinazione
Cavie a buon mercato
Cronaca di un flop
Guarigioni brevettate
Medicine su misura? No, geniali
Pubblicità immaginifica
Rischi da correre
Tagli indolori
Un parto laborioso

homechi siamo lavora con noicontattaci

Tutto il materiale in questo sito è copyright 1995/2009 © Elsevier Srl
Via Paleocapa, 7 - 20121 Milano - Tel. 02 88184.1 Fax 02 88184.301 - www.elsevier.it - È vietata la riproduzione anche parziale. 
Iscrizione al Registro Nazionale della Stampa n° 5290 del 05-08-1996 - Registrazione del Tribunale di Milano n° 357 del 08-06-2001